连环画的内容限度问题

连环画是孩子们看的,内容方面应该有一定的限度,而不能什么内容都收录在里面。毕竟,孩子们的人生观和世界观还不成熟,有强烈的模仿欲望,要是跟随连环画中的内容指引,做了一些模仿,就会产生一定的影响。尤其是在连环画内容出现问题的时候,会对孩子产生不良影响。何况,现在的连环画并非只是给孩子看,很多都是给成人看的。

最早的连环画可以追溯到古代洞穴岩画,是原始人类在闲暇之余拿着有颜色的东西在洞穴石壁上画的简单绘画,但这种绘画并没有情节,没有文字说明,只能算是原始的画,并不具备“连环”的特点。按照连环画的标准来看,有两种观点说明了连环画的起源问题。一种观点认为连环画之父是美国人理查德·奥特科尔特,他生于一八六三年,在《纽约世界报》工作时,于一八九六年十月发表了连环画《黄娃》。黄娃是个秃头、大耳朵、身穿黄睡衣的小男孩,在当时普及度非常高。两年以后,美国报刊就全都用连环画来吸引读者了。另一种观点认为,日内瓦人罗多尔夫·托普菲发明了连环画。他生于一七九九年,在一八二七年创作了第一批《版画故事》,只是为了让自己的学生和亲友开心。其中两幅被大作家歌德看见,于是,他在歌德的鼓励下发表了这些故事,到他去世的时候,他出版的连环画有七卷多。

罗多尔夫·托普菲指出:“没有说明文字的图画含义不明,没有图画的说明文字毫无意义,两者合在一起便形成了一种小说,但是又不像一部小说或别的什么,因而更为新颖独特。”连环画起初也并非是给孩子看的,而是放在报刊上发表的,只是一种点缀,带着幽默和另外一种独特审美。后来,连环画才弄成了小人书样式,供孩子们看。一旦成为小人书,大量印刷发行,就具备了和其他出版物一样的特点,也一定会在内容方面有所删削。就像《格林童话》一样,原版的《格林童话》是给成人看的,并非给孩子看,里面很多故事充满了血腥、暴力等元素。到了全世界公开出版的时候,原版的《格林童话》就进行了一定程度的改编,以免对孩子产生不良影响。但改编没有限度,让成人也觉得改编的《格林童话》是原版的东西,其实原版的东西并没有在世界范围内出版发行。

上世纪上半叶,连环画中出现了人猿泰山、大力水手、丁丁、米老鼠等形象,二战后的巴黎出现了二十多种儿童画报。同时,连环画报受到了审查,被指责为“助长青少年犯罪”。一九四九年七月十六日,国民教育部、法共、人民共和运动的议员联合起来,在国民议会通过一项法令,规定所有儿童读物均需经过审查后方能出版。于是,人猿泰山只是一个野人,并不生孩子,也不劳动,不适合社会生活标准,就被限制出版了。由于出版物中禁止出现盗窃、仇恨、放荡的内容,埃尔热创作的《丁丁历险记》中只是强调了历险,却没有一个人是被手枪打死的。武器只是用来吓唬一下敌人,有惊无险,即便拳打脚踢,也不会留下什么伤痕。当时美国连环画比较粗俗,法国和比利时的连环画温文尔雅,而且常有说教的味道,结尾往往是:“孩子们,这就是表现法国人勇气的一个动人的榜样!”至于色情内容更无需担心,因为主人公年龄尚小,还没有想到要女人,何况有时出去冒险,带一条狗也比带一个碍手碍脚的姑娘要强得多。所有连环画里只有男性的伙伴,几乎没有女性。就连一九五八年出现的可爱的蓝精灵,也出现了改编,蓝爸爸生的都是儿子,没有女儿。

儿童看了连环画之后并不会受到恶劣的影响,不过也不能完全认知世界,只是生活在童话一般的世界里,却并不知道世界的真实面貌。电视出现之后,有了专门供孩子们看的动画片,照样经过一定的内容审核,不过比起连环画审核要宽松得多。从《黑猫警长》到《中国奇谭》,故事并没有太多改动的痕迹。甚至一些连环画直接改编成动画片,给动画片的创作提供了很多优秀的素材。比起连环画,电视媒体比较自由一些,受众更为广泛。动画片里有了侏罗纪的恐龙,有了丑陋的外星人,有了漫威英雄,有了现实中的武打明星,还有了一些二次元的东西,有勇气也要有爱情,甚至美国的一些动画片中出现了一点色情,日本的连环画创作和销售成了职业,弄得连环画无奇不有,畅销世界。连同很多电影、电视剧导演都从日本连环画中寻找灵感,综艺节目导演也会读日本的连环画。现在,日本的连环画叫做动漫,已经成了一个产业。创作连环画之后,直接出版销售,要是有导演看中,就会购买版权,拍成电影或电视剧或者综艺节目,始终保持了创作的自由和及时性,以至于很多国家都自叹弗如,只能步其后尘,或者抄袭剽窃。可以说,动漫产业并非如原来的连环画创作和出版一样只是做给孩子看的,而是做给所有人看的,扩大了受众面积,采用多种形式出版发行,有资本投入,就能不断赚钱了。至于内容的审核,基本上已经放宽了不少,但还是不能完全放开,毕竟有孩子在看。而不管是连环画还是动漫,最大的受众群体都是孩子,而不是成人。

虽然现代工业毁掉了各种冒险和很多森林,代之以钢筋水泥的城市,连环画作家们都开始用电脑绘画,给成年人提供很多反映社会问题的连环画,不会到自然中写生了,那么,连环画也就失去了昔日的淳朴和幽默,也失去了供人消遣的魅力,成了资本赚钱的项目,当然也就弄得一塌糊涂,没有什么新意了。奇怪的是,审核方面遇到资本反而放宽了,却缺乏创新能力……返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注